كاميرا iPhone 13 قبل إطلاق iPhone 14: فشلت Apple و Android في صنع هواتف كاميرا حقيقية - المعرفة

كاميرا iPhone 13 قبل إطلاق iPhone 14: فشلت Apple و Android في صنع هواتف كاميرا حقيقية

كاميرا iPhone 13 قبل إطلاق iPhone 14: فشلت Apple و Android في صنع هواتف كاميرا حقيقية
جوجل بلس

التصوير الفوتوغرافي ، كما كان يعرفه والداك أو أجدادك ، هو سلالة محتضرة.

إذا كانت فكرة الصورة قبل 20 عامًا هي التقاط لحظة مهمة في حياة المرء بأصالة قدر الإمكان ، فنحن اليوم نعيش في عالم مختلف … عادل بما فيه الكفاية ، لم يكن الجميع يمتلك كاميرا في عام 1980 ، وتمكنت الهواتف من صنع هذا الشيء الذي لم يكن من الممكن الوصول إليه مرة واحدة ، وهو أمر رائع!

ومع ذلك ، كما اتضح في عام 2022 ، فإن العالم أقل اهتمامًا بالأصالة وأكثر من “جعل كل شيء أفضل” – أيًا كان ما يفترض أن يعنيه. في الوقت الحاضر ، من المفترض أن تعزز الصور (من بين أشياء أخرى) واقعنا وتجعله “رائعًا وممتعًا”. يمكن أن يكون لطفلك آذان أرنب ، ويمكنك تقيؤ أقواس قزح.

ولكن هناك المزيد بخلاف فلاتر Snapchat التي تعزز مظهر صورك ، وكل ذلك يتلخص في شيء يسمى التصوير الحسابي. إنه “المرشح المخفي” الذي يجعل الصور الملتقطة بهاتفك تبدو “جاهزة للمشاركة عبر الإنترنت”.

ستحاول هذه التجربة الصغيرة إظهار إيجابيات وسلبيات كاميرات الهاتف الحديثة التي تدعم التصوير الحاسوبي ، والهاتف الذي اخترته هو هاتف Apple.

– أحد أشهر الهواتف في الأشهر العشرة الماضية.

قبل أن أعرض عليك مجموعة من عينات الصور “قبل وبعد” ، اسمح لي بإنشاء شيء ما: إنني أدرك جيدًا أن الأشخاص يحبون الصور الجاهزة للمشاركة عبر الإنترنت. وبينما قد لا أكون واحدًا منهم ، أعتقد أنني قد أعرف ما حدث هنا …

باختصار ، لعبت وسائل التواصل الاجتماعي دورًا كبيرًا في الطلب على الصور “الجاهزة لـ Instagram” (هذا مصطلح نستخدمه بالفعل في مجتمع التكنولوجيا). بالحديث عن الجرام، منذ ظهورها في عام 2010 ، شجعت الشبكة الاجتماعية لمشاركة الصور ومقاطع الفيديو على استخدام المرشحات الجريئة ذات الألوان المبالغ فيها ، والتي لا يستطيع الناس مقاومتها ، مما يعني بالطبع أن آبل وأندرويد سيقفزون على متنها …

على سبيل المثال ، كان Instagram هو السبب شعرت Apple بالحاجة إلى تضمين وضع Square Photo في iPhone 5S (2013) ، والذي كان جزءًا من كاميرا iPhone لما يقرب من عقد من الزمان. ومع ذلك ، والأهم من ذلك ، كان هذا في وقت قريب عندما بدأ iPhone و Android في إضافة مرشحات الصور إلى تطبيقات الكاميرا الخاصة بهم. لأن حمى Instagram أوضحت أن الناس يحبون المرشحات.

وبعد ذلك … دخلنا في عصر ما أسميه “المرشحات على المنشطات” أو “التصوير الفوتوغرافي الحسابي المتشدد” ، أو “المرشحات المتطورة” ، إذا كنت ترغب في ذلك. الهاتف الذي يمثل تبني “التصوير الحسابي المتشددين” في ذهني هو هاتف Google Nexus 6P. في هذا الهاتف ، (معظم) التصوير الحسابي جاء في شكل شيء يسمى HDR +.

ما فعله HDR + هو “تكديس الصور المتقدم”. كانت HDR + جزءًا من مرحلة ما بعد المعالجة لالتقاط صورة باستخدام Nexus 6P / Nexus 5X وكان دورها هو موازنة الإبرازات والظلال في المشاهد عالية التباين – وهو أحد أكبر التحديات التي واجهتها الهواتف في 2014-2015 ( إلى جانب عدم القدرة المطلقة على إنتاج صور ليلية قابلة للاستخدام).

على أي حال ، باختصار لـ HDR +: لقد جعل Nexus 6P أحد أفضل الهواتف لالتقاط الصور. بالتأكيد ، يلعب تحيزي دورًا في هذا البيان (لم أشتري مطلقًا جهاز Nexus 6P ، ولكن كان ذلك فقط لأنني لم أستطع تحمل كلفته) ، ولكن لم يكن هناك من ينكر أن الصور الأكثر قتامة إلى حد ما التي التقطتها شركة Google الرئيسية لعام 2015 كان لها شيء جداً مناشدة لهم. أحبهم أيضًا عشاق التكنولوجيا الآخرين.

الضوء والإبرازات والظلال: ما يجب أن يدور حوله التصوير الفوتوغرافي حقًا

لم يكن الأمر كذلك إلا منذ حوالي عام عندما شاهدت مقطع فيديو رائعًا مدته 24 دقيقة David Imel الذي تمكن من مساعدتي في التعبير عما كنت أشعر به في الوقت الذي سيطر فيه Nexus 6P وكاميرات Google Pixel الأصلية على صناعة كاميرات الهاتف.

لتلخيص 24 دقيقة من رواية القصص ، يرسم ديفيد مقارنة بين التصوير الحاسوبي الحديث والفن الكلاسيكي ، كل ذلك في محاولة لشرح أهمية الضوء لكل من التصوير الفوتوغرافي واللوحات.

ما يحاول شرحه هو أنه في الأيام الأولى للتصوير الفوتوغرافي ، تم تأسيس عنصر التحكم / العنصر الفني (في الصور) بالكامل “على شدة الإبرازات وعمق الظلال” – كما هو الحال في اللوحات. تُستخدم هذه لتعبير المشاعر وخلق العمق من خلال الدرجة اللونية في صورنا. يتضح هذا بشكل خاص في التصوير الفوتوغرافي أحادي اللون حيث يكون الضوء والظلال والإبرازات هي العناصر الوحيدة التي تخلق الفروق الدقيقة والمنظور.

ولكن ، كما يقول ، “كانت سرعة الحوسبة تتقدم بشكل أسرع بكثير من تغير الفيزياء” ، ويبدو أن هذا هو سبب عدم إعجابي بالعديد من الصور التي يلتقطها جهاز iPhone 13 فائق القوة وأتمنى أن تكون مثل صور Google Pixel الأصلية.

يلتقط iPhone 13 و Galaxy S22 و Pixel 6 صورًا لا تمثل الواقع وليست دائمًا أكثر جاذبية مما يبدو عليه المشهد الحقيقي

ما نراه هنا هو مجموعة من الصور التي التقطتها باستخدام iPhone 13 في الوضع التلقائي الكامل. من المهم ملاحظة أنني لم أبدأ في التقاط الصور من أجل توضيح وجهة نظري ، لكن الصور التي قدمها لي iPhone 13 أصبحت السبب في كتابة هذه القصة …

على أي حال ، توجد صور iPhone 13 التي تم التقاطها في الوضع التلقائي على اليسار ، ونفس صور iPhone 13 التي قمت بتحريرها على اليمين. لقد قمت بتعديلها ليس حسب رغبتي ، ولكن مع أصالة المشهد في ذلك الوقت (وبأفضل ما أستطيع).

اخترت تحرير الصور باستخدام قدرات تحرير الصور في iPhone لأن هذا هو ما يمكن لمعظم الناس الوصول إليه. بالطبع ، كان Lightroom يمنحني المزيد (وأفضل) من التحكم في الخصائص المختلفة للصور (والتي لم يتم التقاطها بتنسيق RAW) ، لكن هذه ليست الفكرة هنا.

إذا كنت مهتمًا بالفضول ، فما ساعدني أكثر في محاولتي لجعل صور iPhone 13 تبدو أكثر واقعية في المشهد ، فقد كان يسحب منزلقات السطوع والتعرض للخلف. مما يعني أن الصور الملتقطة بهواتف حديثة مشرقة للغاية. بعد ذلك ، ساعدتني بعض تعديلات Brilliance و Highlight و Shadow في الحصول على نتيجة أكثر دقة.

يعرض iPhone 13 و Galaxy S22 و Pixel 6 مشاكل HDR الحديثة والتصوير الحاسوبي

تخبرني النتائج أن التصوير الحاسوبي على الهواتف اليوم هو حرفياً نجاح أو خطأ.

من ناحية أخرى ، سيحب بعض الأشخاص الإخراج الافتراضي لـ iPhone 13 و Galaxy S22 و Pixel 6 (يلتقط Galaxy أيضًا صورًا ساطعة للغاية ، في حين أن Pixel مسطحة بشكل لا يصدق) ، لأنها “قابلة للمشاركة”. حتى لو تركنا المصداقية جانبًا ، فإنني أجادل بأن معالجة iPhone لا تجعل الصور تبدو “أفضل” مما يبدو عليه المشهد. ألق نظرة أخرى على العينات الموضحة أعلاه. ما هي الصور التي تحبها أكثر؟ تلك الموجودة على اليسار أم تلك الموجودة على اليمين؟

تفاحة، سامسونج، حققت Google & Co بعض التقدم المذهل في جميع المجالات الثلاثة بفضل مستشعرات الكاميرا الكبيرة (الالتقاط) والمعالجات السريعة ، بما في ذلك معالجات الصور المخصصة (المعالجة) والشاشات فائقة السطوع ودقة الألوان التي تتيح لك عرض صورك (العرض) . ومع ذلك ، أنا أزعم أنه ، كما يحدث غالبًا ، لا نعرف متى نتوقف … كما هو الحال ، فإن معظم صانعي الهواتف يسيئون استخدام البرامج المذهلة وقوة الأجهزة التي توفرها كاميرا الهاتف الحديثة.

غالبًا ما تظهر الصور وحتى مقاطع الفيديو التي تم التقاطها باستخدام iPhone 13 والهواتف الحديثة الأخرى ساطعة للغاية ، ومسخنة جدًا ، ومسطحة جدًا ، وفي النهاية “بلا حياة”. بالتأكيد ، قد يتمكنون من التقاط كل من الإبرازات والظلال بشكل لا يصدق وحتى تحويل الليل إلى نهار بفضل الوضع الليلي ، ولكن بدون عنصر التوازن والتباين الطبيعي ، فإن الصور التي تم التقاطها باستخدام معظم الهواتف لن تثير أي مشاعر …

ولكن مهلا! تبدو جيدة على Instagram.

في النهاية: يوجد ضوء في نهاية نفق التصوير الحسابي بفضل Sony و Xiaomi

لتنتهي بملاحظة إيجابية ، هناك ضوء (يقصد التورية) في نهاية النفق!

على عكس Apple و Samsung ، فإن الشركات مثل حاولت Sony دائمًا الالتزام بأساسيات التصوير الفوتوغرافي ، وهذا واضح من حقيقة أن هاتف Sony Xperia 1 IV يتمتع بقوة معالجة لا تصدق ولكنه لا يحتوي حتى على الوضع الليلي في الكاميرا. يجلب الهاتف أيضًا أول تكبير مستمر على هاتف ذكي حديث ، وهو أقرب ما يكون إلى “تكبير كاميرا حقيقي” كما حصلنا عليه من قبل. وبعد ذلك ، بالطبع ، لدينا Xiaomi 12S Ultra ، الذي يستخدم مستشعرًا كاملًا بقياس 1 بوصة وسحر Leica لتقديم بعض أفضل الصور التي رأيتها على الإطلاق تخرج من كاميرا الهاتف (إن لم تكن الأفضل). اختار Xiaomi و Leica السماح للظلال بالظلال ، وتجنب الإفراط في الحدة ، والاعتماد على الأجهزة الرائدة ، والتي تنتج (صدمة!) صورًا بعمق مذهل وتفاصيل طبيعية.

لذلك ، أدعو Apple و Samsung وحتى Google للعودة وإلقاء نظرة على Pixel الأصلي ؛ عد إلى الوراء وانظر إلى iPhone 4S (غير مثير للإعجاب كما قد تبدو الكاميرا اليوم) ، وأعد الواقعية في صورنا. أنا متأكد من أنه مع زيادة قوة الأجهزة والبرامج ، فإن لمسة من أصالة يمكن أن تقطع شوطا طويلا!

وأنت تعلم – لأولئك الذين يريدون صورًا مشرقة ومشبعة … امنحهم مرشحات!